1、安全疏散理念及電壓體系
（1）火災(zāi)狀態(tài)下系統(tǒng)的安全特性的提出是基于在火災(zāi)狀態(tài)下時既要避免觸電事故產(chǎn)生又盡可能地保證疏散應(yīng)急照明的供電要求。火災(zāi)狀態(tài)下時，著火區(qū)吊頂極易燒毀，管線斷裂，燈具破碎，大量的水注下并沿下層流入。習(xí)慣上應(yīng)急疏散照明管線大都布置于吊頂內(nèi)，這樣多管線作防火、防水處理很難保證。即使管線做了處理，那么接線盒、接線盒蓋、金屬軟管、燈具入口、燈體亦應(yīng)處理，但這是不現(xiàn)實的做法。
（2）從另一個方面，消防部隊在進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行滅火及救援工作時往往要求切斷現(xiàn)場的AC220/380V以保安全。但對于大型建筑而言，凡是采用AC220V電源供電的自帶電源型消防應(yīng)急燈，又未設(shè)有主動的聯(lián)動脫扣時，火災(zāi)狀態(tài)下疏散人員及進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行滅火的救援消防隊員的觸電風(fēng)險極大。對于交流制式的AC-EPS，由于其斷電后應(yīng)急輸出也是非隔離型AC220V/380電源，火災(zāi)狀態(tài)下人員觸電風(fēng)險更大；同時AC-EPS中的逆變器中IGBT動作是微秒級，支路斷路器的動作是毫秒級，；這種特性使得在任一燈點（EPS所用普通燈一般不設(shè)熔斷器）的短路故障導(dǎo)致逆變器關(guān)機(jī)保護(hù)，應(yīng)急照明全部失效。基本除中國之外，國際上很少在疏散應(yīng)急照明采用交流制式的AC-EPS；國際通用的應(yīng)急照明電源電壓為DC216V。
（3）DC24V本質(zhì)安全電壓，觸電風(fēng)險極小，同時即使將線路短時間浸入水中；也不會短路。消防應(yīng)急疏散照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)應(yīng)在水系統(tǒng)動作后仍可保證供電點亮。
（4）大多數(shù)的國際標(biāo)準(zhǔn)中“安全特低電壓”（指交流值）對人身直接接觸的安全限值為25V，國際上普遍采用24V作為本質(zhì)安全電壓。“安全特低電壓”的值定在36V到50V這個范圍內(nèi)要有附加的措施條件。當(dāng)人體直接接觸36V與50V電壓時，都有一定的危險，都是處在痙攣閾（能引起肢體、肌肉痙攣的界線）以上，致顫閾（能引起致死的心室纖維性顫動的界限）。
（5）直流制式的DC-EPS的DC216V，用于直接聯(lián)接高空區(qū)域的燈具時，接地方式從TN系統(tǒng)可遠(yuǎn)程強(qiáng)制轉(zhuǎn)入IT接地系統(tǒng)，以減低水系統(tǒng)動作后的觸電風(fēng)險性。
（6）因此崇正華盛在全球范圍內(nèi)第一個提出并推廣疏散應(yīng)急照明-標(biāo)志燈安全電壓供電理念及技術(shù)體系；該理念的應(yīng)用將有效在水火交融的環(huán)境防止疏散及救援人員觸電事故的發(fā)生。崇正華盛建議國家標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范在0-8米或0-2.5米安裝高度范圍內(nèi)的疏散照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)拋去AC220V電壓系統(tǒng)，采用DC24V本質(zhì)安全電壓最為合理范圍。崇正華盛成為第一個構(gòu)建包括DC24V及DC216V二級應(yīng)急電壓的集中電源集中控制型消防（疏散）應(yīng)急照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)的公司，100%適用于高大空間及通用場所不同的疏散照度要求；是基本完善的集中電源電壓體系技術(shù)架構(gòu)。
2、消防(疏散)應(yīng)急 照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)的核心功能理念
這個看似是一個簡單的概念，但延伸出來是不同產(chǎn)品功能及不同的系統(tǒng)。截止于2016年12月，無任何國家標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范提出過如何執(zhí)行“動態(tài)疏散應(yīng)急預(yù)案”或調(diào)向的條文；全國范圍內(nèi)僅有山東、遼寧等局部省份地方標(biāo)準(zhǔn)涉及該領(lǐng)域。盡管設(shè)備性能具備該特征，但完整的動態(tài)疏散預(yù)案未能達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識。集中控制型《消防應(yīng)急疏散照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)》過去數(shù)年里很多時候被稱為“智能疏散”，為此官方、設(shè)計界及企業(yè)界技術(shù)高層為此吵了多年。 在產(chǎn)業(yè)界，完全的調(diào)向派與崇正華盛的技術(shù)觀點針鋒相對。2012年，在全國建筑電氣設(shè)計及情報網(wǎng)年度會議中，崇正華盛發(fā)表 《讓盲目熱炒的動態(tài)調(diào)向之風(fēng)回歸理性》一文。文中崇正華盛認(rèn)為“動態(tài)疏散應(yīng)急預(yù)案”解決的起火點所在的防火分區(qū)人員動態(tài)疏散應(yīng)急方案意義不大,起火區(qū)域的人員感知和逃生是最快的；“動態(tài)疏散應(yīng)急預(yù)案”主要解決的是起火點以外關(guān)聯(lián)的防火分區(qū)人員動疏散方向問題。但建筑結(jié)構(gòu)的防火疏散規(guī)劃一般不允許跨防火分區(qū)疏散；因此除非建筑結(jié)構(gòu)在平面圖中出現(xiàn)人員密集區(qū)域平面借用出口、立體借用首層出口及隧道疏散等三種情況才有設(shè)置動態(tài)疏散程序預(yù)案理由。任何多余的概念僅僅是炒作，危害巨大！
作為一個后備的應(yīng)急動作系統(tǒng)，過去的經(jīng)驗告訴我們，無論是單體應(yīng)急燈或EPS投入使用后，運行1年之后，往往就不清楚是否系統(tǒng)是不是完整良好的。而運行中的系統(tǒng)要確認(rèn)其完好性，需要通過定期測試完成，但過去數(shù)量眾多消防應(yīng)急燈用人工測試費時費力，例4萬平方建筑1200盞燈具，一個燈點要檢查光源及轉(zhuǎn)換性能需1分鐘的話，全樓查一次需要1200分鐘即20小時約三天；如果再測應(yīng)急放電時間，那就太麻煩了。在大型建筑中采用人工巡查測試的方式來確認(rèn)燈具的好壞是不現(xiàn)實的。
崇正華盛的技術(shù)核心思想認(rèn)為“確保性”是系統(tǒng)必要條件，即基本核心功能，“動態(tài)疏散程序預(yù)案”僅是系統(tǒng)充分條件（錦上添花功能） 也就是說理論上首先要保證建筑上安裝 的系統(tǒng)在火災(zāi)發(fā)生前是100%完好的！有了這個前提條件，才能說如何更好實現(xiàn)“動態(tài)疏 散應(yīng)急預(yù)案”；否則將是舍本求末！
即將出臺的國家標(biāo)準(zhǔn)《消防應(yīng)急照明和指示系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》關(guān)于“確保性”及“動態(tài)疏散程序預(yù)案”與崇正華盛的技術(shù)核心思想高度一致！
崇正華盛的e-bus系統(tǒng)
動態(tài)功能性測驗計劃及放電性測試計劃確保在火災(zāi)或斷電狀態(tài)發(fā)生前
確保燈具100%無任何故障！
確保控制器分機(jī)100%是無任何故障！
確保直流電池主/分站應(yīng)急轉(zhuǎn)換100%是無任何故障！系統(tǒng)的應(yīng)急時間滿足設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)要求！
3、低碳設(shè)計理念
崇正華盛在全球范圍內(nèi)第一次提出并推廣應(yīng)急照明低碳設(shè)計理念：倡導(dǎo)具有實際操作意義的備用照明與疏散照明分立理念，放棄EPS造就的粗放式設(shè)計思路。倡導(dǎo)采用數(shù)字化布燈設(shè)計方案；崇正華盛e-bus的低碳設(shè)計理念針對性地解決傳統(tǒng)的EPS的粗放式設(shè)計思路帶來的建筑上大量且過度蓄電池堆積特性。
（1）EPS的消防（疏散）應(yīng)急照明燈取正常照明的燈具的全部或一部分，服從于裝修要求，碰上什么燈就是什么燈。就設(shè)計而言，其過程相對任意簡單，但后果是消防（疏散）應(yīng)急照明負(fù)荷無限放大。以一個60萬平方的綜合體建筑為例作個說明，案例中初始方案采用了傳統(tǒng)的EPS模式，在約400-500多個防火分區(qū)中設(shè)有約400-500臺EPS，每臺應(yīng)急功率為1-10KW，總的應(yīng)急功率容量為1200KW。
（2）按e-bus倡導(dǎo)采用的數(shù)字式設(shè)計思路深化設(shè)計，最后系統(tǒng)總的應(yīng)急功率容量降為30KW；兩者產(chǎn)生40倍的蓄電池容量之差。那么40倍的蓄電池容量之差的背后是什么？可能很多人沒有認(rèn)真想過，其后果及代價一直被很多人忽視...
（3）鉛酸蓄電池正常標(biāo)準(zhǔn)壽命 一般為3-5年，作為一種消耗品約每4年更換一次，那么按第一方案在本建筑建成20年內(nèi)鉛酸蓄電池的循環(huán)投入為5x2400KW.H =12000KW.H，較為形象地說要更換大約1600-2000臺落地柜的鉛酸蓄電池；第二方案即e-bus所倡導(dǎo)的低碳技術(shù)使用蓄電池容量僅為第一方案2.5%。數(shù)據(jù)的背后意味制造這些鉛酸蓄電池所需材料資源的投入及制造能耗的增加，一個個項目累加起來將是一個龐大的碳單位數(shù)字。
（4）從業(yè)主所要承受的維護(hù)成本來說，例上述60萬平方建筑中的 2400KW.H鉛酸蓄電池，每4年更換蓄電池的直接成本約300-400萬人民幣，20年累計將高達(dá)為1500-2000萬人民幣。相對e-bus方案而言，每4年更換 蓄電池的直接成本約7-10萬人民幣，20年為35-50萬人民幣。真正的業(yè)主若了解這一點，不驚就怪了。
（5）疏散照明功率密度從理論上來所，采用傳統(tǒng)的EPS造就的粗放式設(shè)計思路的疏散照明功率密度為（1-2）W/m2；按e-bus倡導(dǎo)采用的數(shù)字式設(shè)計思路，100m2平均概算需要2-3盞消防應(yīng)急疏散照明-標(biāo)志燈，疏散照明功率密度為 （0.05-0.1）W/m2。兩者為是10-40倍的蓄電池容量之差。
4、節(jié)能運行理念
崇正華盛在全球范圍內(nèi)第一提出并推廣（疏散）應(yīng)急照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)環(huán)保節(jié)能應(yīng)用理念：倡導(dǎo)（疏散）應(yīng)急照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)在完成高性能的可編程序消防應(yīng)急疏散照明指示目標(biāo)之外，擴(kuò)展賦予夜間值班（巡更）照明作為建筑物的照明節(jié)能減排的重點方案之一來應(yīng)用，使其成為可收回投資的消防應(yīng)急疏散照明/標(biāo)志燈系統(tǒng)。
（1）e-bus系統(tǒng)的夜間照明效果圖：
每9米一盞2w疏散照明燈形成的夜間照度；行走自如！！
（2）e-bus系統(tǒng)可使常規(guī)巡更照明能耗下降95%以上，即采用e-bus系統(tǒng)巡更照明模式只是常規(guī)巡更照明模式耗電量的5%。例15萬m2商業(yè)辦公建筑，正常照明功率約為1500 Kw，按常規(guī)一般采用10%即150Kw作為值班照明；15萬m2商業(yè)辦公建筑e-bus概算需要6.75Kw：
時段 |
計 時 |
投入值班照明類別及功率（Kw）
|
值班照明 節(jié)電率 =(1200-54)/1200 =95.5 % | |
原應(yīng)急照明燈作為值班照明
| e-bus疏散照明燈作為值班照明 | |||
22：00 ----- 6：00 |
8 小時 | 150KW*8h=1200度/天；
30*1200=36000度/月；
12*36000=43.2萬度/年 | 6.75KW*8h=54度/天；
30*54=1620度/月；
12*1680=19440度/年
| |
理論上每天最大節(jié)省1200-54=1146度電；一個月可節(jié)電34380度；一年約可節(jié)電412560度電。 | ||||
（3）從經(jīng)濟(jì)價值來說，如果商業(yè)電費按1元/度計，則本項目一年可節(jié)省約41萬元；在一個維護(hù)周期（4年）即可節(jié)省約164萬元。
5、環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展理念
任何產(chǎn)品均有生命周期，一般來說產(chǎn)品電子部分壽命可達(dá)15-20年，蓄電池標(biāo)準(zhǔn)壽命為3-5年。鎳鎘電池的一次次重復(fù)投入，將重復(fù)一次次承受廣西龍江鎘污染、湖南鎘大米之疼。大量鉛酸蓄電池3-4年更換所造成類似山東廢舊電池拆解形成的廢酸及鉛對水系及土地的污染也在一次次地重復(fù)。從需求層面出發(fā)，從標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范開始，從用 戶整個產(chǎn)品鏈條轉(zhuǎn)為低碳、環(huán)保及節(jié)能之路；增加了經(jīng)濟(jì)總量，但增加的不是重污染，高碳的經(jīng)濟(jì)，而是推動全球用最少的資源，最低能耗的產(chǎn)品來滿足社會需求，附合總理強(qiáng)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展之路！也是崇正華盛的產(chǎn)業(yè)使命！崇正華盛一直在提議和推進(jìn)消防應(yīng)急疏 散照明-標(biāo)志燈系統(tǒng)采用環(huán)保蓄電池，廢除鎘鉛等重金屬蓄電池的行動！
6、崇正華盛在全球范圍內(nèi)第一提出并推廣疏散照明燈設(shè)備化及標(biāo)準(zhǔn)化理念；
（1）在過去，我們很容易服從于裝修對燈型的選擇，經(jīng)常采用正常與應(yīng)急照明燈合二為一的方法，1x36W 、 2x36W雙管日光燈、3x25W鹵素?zé)簟⑼矡簟⑽敓簟⒒?/span>…等各類燈具同時作為消防疏散照明燈使用，在這個前提下，業(yè)主必定要求消防疏散照明燈與通用燈具的外型尺寸、材質(zhì)、顏色一致。
（2）消防應(yīng)急疏散照明燈是經(jīng)過CCCF認(rèn)證的產(chǎn)品,服從于消防認(rèn)證產(chǎn)品一致性要求, 其外觀參量如外型尺寸、材質(zhì)、顏色很難服從于裝修中通用燈具的協(xié)調(diào)要求，如何使消防疏散照明燈與完全溶入頂棚裝修設(shè)計是有難度的考量。
（3）崇正華盛提出并推廣疏散照明燈設(shè)備化及標(biāo)準(zhǔn)化概念是基于疏散照明燈正常狀態(tài)不點亮，采用設(shè)備化產(chǎn)品模式，獨立于與正常照明燈布置方式，完全避免作為燈具看待。下圖為崇正華盛e-bus系統(tǒng)的疏散照明燈在各類建筑上應(yīng)用風(fēng)格：e-bus的消防疏散照明燈，小巧玲瓏完全與傳統(tǒng)燈具風(fēng)格分離，類似煙感探頭型一樣，在吊頂中有規(guī)則地排列，不必再為各類燈具在頂棚協(xié)調(diào)性傷透腦筋。
微信二維碼